Translate

martes, 19 de febrero de 2013

BOGOTA: DOS PERSPECTIVAS DIFERENTES


BY: Katherinne Lizeth Cárdenas Rodriguez

Bogotá, la ciudad más importante en Colombia, la ciudad de esperanzas y oportunidades para miles de colombianos, la ciudad del progreso para unos y  la ciudad del retroceso para otros, es una potencia económica, ya que el 30% del PIB está en Bogotá, sus calles, la gente, sus paisajes, su impredecible clima hacen de Bogotá un lugar amado por muchos, y aunque esta ciudad tiene grandes fortalezas, también tiene grandes debilidades, como lo son la movilidad, que es un caos total para los casi 8.000.000 de Colombianos que residen allí, la contaminación que presenta es inmensamente enorme, es una ciudad estudiantil, es una ciudad donde hay diversidad en comercio, pero los últimos 9 años Bogotá ha decaído, los gobernantes han tenido un mal manejo con el presupuesto de la ciudad, no ha habido buenos alcaldes.
Hoy en día la situación ambiental, económica y social de Bogotá se encuentra con varias falencias que son de preocupación no solo para quienes nos representan sino también para la población ciudadana.
Bogotá está teniendo un gran problema con las basuras, pues en un año ya no habrá donde depositar las 7.600 toneladas diarias de basura que se produce en la ciudad, las 358 tracto mulas de 30 toneladas cada una no son suficientes, Según Miguel Gómez, Representante a la cámara dice: “esto no es un problema de ideología, sino de logística”
El Representante a la cámara, Miguel Gómez Martínez, hablo días pasados, en un foro realizado en el Hotel Cosmos, de la problemática de Bogotá, según él, la alcaldía no piensa a futuro, no planea, tan solo piensa en el día a día,  no tiene un diseño Ciudad, Bogotá está perdiendo competitividad, se está desindustrializando, porque hay muchos obstáculos que se le colocan a las empresas, el Representante esta asombrado, porque no puede creer que un habitante de Bogotá tarde 2 horas 43 minutos para movilizarse de su trabajo a su casa, esto debido al caos de movilidad que cada día crece en la ciudad, pues él cree, que No hay realmente un modelo de movilidad en la Ciudad.
En su discurso, el Representante a la cámara  expreso claramente que “EL QUE NO GOBIERNA BIEN, SE TIENE QUE IR”.
Por otro lado, el Concejal de Bogotá, Carlos Vicente Roux, opina que Bogotá si sabe para dónde va, que ha tenido buenos alcaldes, pero tiene problemas de ejecución, todo lo contrario a lo que expresaba Miguel Martínez.
El Concejal acepta que Bogotá tiene problemas, entre ellos, el inadecuado modelo de expansión, puesto que es inequitativo con la clase baja y cree que Bogotá Ambientalmente esta grave.
La solución que el concejal expresaba en el foro era que había que adoptar normas adecuadas sobre el suelo, tiene que haber una canasta de redistribución y que hay que tener mayor comunicación entre los municipios cercanos a la ciudad, “Tenemos más ciudad que distrito”.
En conclusiones, el Concejal  cree que Bogotá si ha tenido buenos alcaldes, pero no se han centrado en tres grandes problemas: Resayos sociales, la movilidad y expansión del territorio, problemas que están afectando con el crecimiento y competitividad de la ciudad.
Hay que cuidar el ambiente, hay que reciclar, hay que actuar como ciudadanos, son las palabras que nos expresó Vicente Roux.

FORO: ENTRE LA CRISIS Y EL DESARROLLO, realizado el jueves 14 de febrero de 2013 en el Hotel Cosmos 100

1 comentario:

  1. Si bien haces reseña de los argumentos de los dos expositores, la fundamentación sobre cifras, hechos, evidencias facticas que surgen de la investigación no se ven, el propósito es investigar para construir opinión, no reproducir la de otros, recuerda que el mejor profesional es el que construye, a partir de la investigación, sus propios argumentos y propuestas para orientar la construcción de una sociedad más incluyente, más sostenible y solidaria

    ResponderEliminar